Notícias
Demografia médica mostra distorções do ES
27/01/2012
Fenam | Comunicação/Simes
O Brasil é um país marcado pela desigualdade no que se refere ao acesso à
assistência médica. Uma conjunção de fatores como a ausência de políticas
públicas efetivas nas áreas de ensino e trabalho, assim como poucos
investimentos tem contribuído para que a população médica brasileira, apesar
de apresentar uma curva constante de crescimento, permaneça mal distribuída pelo
território nacional, com vinculação cada vez maior aos serviços prestados por
planos de saúde, pouco afeita ao trabalho na rede do Sistema Único de Saúde
(SUS).
Razão público-privado acentua a desigualdade nas capitais brasileiras
A desigualdade na
distribuição dos postos de trabalho entre os setores público e privado se acirra
nas capitais, onde a razão de posto de trabalho médico ocupado em
estabelecimentos privados é de 7,81 por 1.000 habitantes usuários de planos,
mais que duas vezes o índice encontrado entre médicos e usuários do SUS (4,30
médicos por 1.000 habitantes).
O Espírito Santo é a unidade da federação com maior
desigualdade entre capital e o resto do estado. Enquanto no estado o índice de
médicos por usuários do SUS é de 2,54 por 1.000, ele chega a 7,67 entre
beneficiários de planos. Em Vitória, esses números sobem para 25,52 e 15,72,
respectivamente.
Chama a atenção especialmente o número de postos
ocupados por médicos em estabelecimentos públicos por habitante no SUS (25,52
por 1.000 habitantes), o que corresponde a 6,8 vezes mais que a média de todas
as capitais.
Cuiabá,
Macapá, Teresina, Belém, Porto Velho, Rio Branco, Boa Vista, Palmas, São Luiz,
Maceió, Salvador, Campo Grande e Brasília têm menos de 3 postos de trabalho
médico ocupados no SUS por 1.000 usuário do serviço público.
Indicador mostra
desigualdade na distribuição dos médicos entre os setores público e privado
Para lidar com as
diferenças na oferta de médicos entre usuários do SUS e os clientes de planos de
saúde, o estudo desenvolveu o Indicador de Desigualdade Público/Privado
(IDPP).
Trata-se da
razão entre posto de trabalho médico ocupado em estabelecimento privado por
1.000 habitantes, sobre a razão posto de trabalho médico ocupado em
estabelecimento público por 1.000 habitantes.
Quando o resultado é menor que 1, significa que há
mais postos de trabalho médico ocupados no setor público proporcionalmente a
seus usuários que no segmento privado, em relação a seus beneficiários.
Se é igual a 1, indica
que a relação é a mesma. Se o indicador é maior que 1, significa que existem
mais postos ocupados no setor privado, sempre em relação à população coberta.
O cálculo demonstra que
a razão de desigualdade em todos os estados é muito acima de 1 a média é de
3,90, indicando que em todos há proporcionalmente muito mais médicos à
disposição de usuários privados que de usuários exclusivos do SUS.
Entre as capitais, no
entanto, três delas têm o indicador abaixo de 1, com mais postos de trabalho
médicos a serviço do setor público que profissionais no setor privado Vitória,
Rio de Janeiro São Paulo.
Os estados do Rio de Janeiro e da Bahia ilustram os
dois extremos no IDPP. Tomando-se o número de médicos cariocas ocupados nos
estabelecimentos privados em relação a 1.000 habitantes beneficiários desses
serviços, tem-se a razão de 5,9. No setor público, a relação é de 3,6 postos
ocupados por 1.000 usuários/SUS. A razão do primeiro sobre o segundo é de
1,63.
Por sua vez, na
Bahia, há 15,1 postos de trabalho ocupados no setor privado por 1.000
beneficiários. No setor público, a relação é de 1,2 posto de trabalho médico
ocupado por 1.000 usuários/SUS. A razão do IDPP é de 12,5.
O resultado não mostra
se há sobra ou falta de médico nesses estados, mas aponta que os cariocas que
utilizam o serviço público contam com um número de médicos bastante próximo
daqueles que se valem de planos privados de saúde. Já entre os baianos, há uma
enorme diferença entre essas duas populações, com grande desvantagem para os
usuários exclusivos do SUS.
O IDPP, portanto, ajuda a visualizar o nível de
disparidade entre o Brasil da assistência médica privada e o Brasil do usuário
que depende exclusivamente do SUS. No país como um todo, o IDPP é de 3,90,
indicando um alto índice de desigualdade tanto entre as regiões quanto entre as
capitais.
Setor
privado da saúde atrai mais médicos
O levantamento indica que o setor privado oferta cada
vez mais posto de trabalho para população médica brasileira.
A conclusão do
levantamento realizado pelos conselhos de Medicina levou em consideração os
dados de três anos distintos 2002, 2005 e 2009 , para os quais há informações
disponíveis sobre postos de trabalho médico ocupados (série histórica da
pesquisa AMS-IBGE).
Nos anos selecionados, o número de médicos em geral
cresceu 14,8% em sete anos: foi de 305.934 médicos, em 2002, para 330.381, em
2005, e 359.254, em 2009.
Mas ao se analisar, nos mesmos anos, o crescimento dos
postos de trabalho médico ocupados, observa-se uma evolução diferenciada nos
setores público (72.156 postos a mais) e privado (98.350 postos). A diferença a
favor do privado é potencialmente maior considerando-se o tamanho das populações
cobertas pelos SUS e pelos planos privados.
Além da distribuição injusta de médicos, não são
poucas as desigualdades geradas por uma estrutura de financiamento e de oferta
de serviços que privilegia o privado no sistema de saúde brasileiro.
Nos países com sistemas
de saúde universais consolidados, mais de 65% dos gastos com saúde são públicos,
a exemplo de Reino Unido (83,6% de gastos públicos), França (76,7%), Alemanha
(75,7%), Espanha (72,1%), Portugal (69,9%) e Canadá (68,7%). No Brasil, o total
de gastos públicos atinge apenas 45,7% do total destinado à saúde, situação
agravada pelo subfinanciamento crônico e pela não regulamentação da Emenda
Constitucional 29.
Fonte : Imprensa/CFM